ភ្នំរាជវង្សទាំងបី"
មនុស្សជាច្រើនគិតថា ព្រះរាជវង្សានុវង្សថៃមានពាក្យចុងក្រោយ ហើយអាចសម្រេចជីវិត និងការស្លាប់ ហើយអាចកម្ចាត់អ្នកណាម្នាក់ដែលពួកគេចង់បាន នេះជាការពិតមិនអាចទៅរួចនោះទេ។
ព្រះមហាក្សត្រថៃមិនដែលមានអំណាចធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយទេ ប្រទេសថៃបានស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់យោធាចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1932 ទ្រង់ពិតជាអ្នកមាន និងមានអំណាចច្រើនជាងរាជវង្សអង់គ្លេស និងជប៉ុន ប៉ុន្តែទ្រង់មិនមែនជាអ្នកទទួលខុសត្រូវពិតប្រាកដនោះទេ។ គាត់មិនមានអំណាចពិតប្រាកដលើគោលនយោបាយធំៗរបស់ប្រទេសទេ ទុកឱ្យឥស្សរជនយោធាគ្រប់គ្រង គាត់គ្រាន់តែជាសំបកសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងរបស់យោធាប៉ុណ្ណោះគ្រាន់តែសម្រាប់ពួកឥស្សរជនប្រើប្រាស់។
មានការយល់ច្រលំដែលមនុស្សតែងតែគិតថា មេក្លោងនៅពីក្រោយឧបទ្ទវហេតុគឺជាស្តេច Vajiralongkorn ហើយស្តេចជាអ្នកគ្រប់គ្រងអ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ និងជាដៃដែលគ្រប់គ្រងកាំភ្លើង។ មនុស្សជាច្រើនគិតថាស្ដេចថៃនៅពីក្រោយយោធា តាមពិតនេះគឺជាការយល់ខុស ហើយការគ្រប់គ្រងរបស់ស្តេចលើយោធាគឺគ្រាន់តែជាការតែងតាំងប៉ុណ្ណោះ។
នៅពេលដែលពួកយោធាឡើងកាន់អំណាច ពួកគេបានប្រើទេវកថាបន្ទាប់បន្សំរបស់ស្តេច ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពស្របច្បាប់របស់ពួកគេ ដែលផ្តល់ឱ្យមហាក្សត្រថៃនូវអំណាច និងទ្រព្យសម្បត្តិ ។ «ភក្ដីភាពមិនងាករេចំពោះស្ដេច ទូលបង្គំនឹងច្បាំងនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលស្ដេចបញ្ជា»—នោះគឺគ្រាន់តែជាបុគ្គលដាក់ខ្លួនដែលបង្កើតឡើងដោយយោធា។
តើអ្នកពិតជាជឿទេ?
ប្រទេសថៃមិនមែនជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ឬរាជាធិបតេយ្យទេ តាំងពីរាប់រយឆ្នាំមុនមក ប្រទេសថៃពិតជាប្រភេទនៃ "នយោបាយស្តេចសក្តិភូមិ" ហើយមានបក្សពួកស្មុគស្មាញនៅក្នុងនោះ។ អំណាចជាតិ និងទ្រព្យសម្បត្តិស្ថិតក្នុងកណ្ដាប់ដៃនៃវណ្ណៈដ៏មានអំណាចមួយចំនួនធំដែលងើបឡើងចុះពីមួយទៅមួយ។ ពួកគេម្នាក់ៗមើលថែ អ្នកក្រោមបង្គាប់របស់ខ្លួន ហើយសន្យាភក្ដីភាពចំពោះចៅហ្វាយនាយជាន់ខ្ពស់ ដោយបង្កើតបានជា "ភ្នំ" ដែលផ្សំឡើងដោយប្រព័ន្ធការពារ។
ត្រីកោណអំណាច៖ ឥស្សរជន សាជីវកម្ម និងរដ្ឋាភិបាល
នៅពេលដែលយើងពិភាក្សាអំពីប្រព័ន្ធអំណាចយើងតែងតែលើកឡើងអំពី "ក្រុមអ្នកកាន់អំណាចជាន់ខ្ពស់" ដូចជាប្រសិនបើនេះជារដ្ឋាភិបាលជ្រៅរបស់ប្រទេសថៃនិងឆន្ទៈពិតប្រាកដរបស់ប្រទេស។
ប៉ុន្តែតើនរណាជាអ្នកកាន់អំណាចពិតប្រាកដហើយតើអ្នកណាដែលគេហៅថា «ឥស្សរជន»?
អ្វីដែលហៅថា «ក្រុមកាន់អំណាច» ជាក្រុមដ៏ស្មុគស្មាញមួយដែលរួមមានគ្រួសាររាជវង្ស យោធា អ្នកនយោបាយអភិរក្ស សាជីវកម្មឧកញ៉ាក្នុងស្រុក និងគ្រួសារអភិជន។ វាខ្វះឆន្ទៈបង្រួបបង្រួម ហើយគ្រាន់តែជាការប្រមូលផ្ដុំនៃព្រះអង្គម្ចាស់សហសម័យ ដែលម្នាក់ៗមានជម្លោះ និងការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមក។
ពួកគេទាំងអស់គ្នាចង់ឈរចេញ និងបញ្ជាហ្វូងមនុស្ស ប៉ុន្តែនៅពេលដែលការហួសហេតុបែបនេះពិតជាលេចចេញជារូបរាងធ្វើឱ្យខូចតុល្យភាព ក្រុមកាន់អំណាចទាំងមូលនឹងបង្កើតជាប្រតិកម្មបដិសេធដោយសភាវគតិ ហើយច្របាច់អ្នកបង្កបញ្ហាដែលមិនចូលចិត្ត។
ដើម្បីសម្រេចបានត្រូវតែដាក់អំណាចកណ្តាល ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលអំណាចត្រូវបានមជ្ឈិម វានឹងធ្វើឱ្យមនុស្សមួយក្រុមធំបំពាន ដោយបង្កឱ្យមានការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំពេញប្រព័ន្ធ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្ន គ្មានមធ្យោបាយណាមួយដើម្បីបន្សាបក្រុមដ៏មានឥទ្ធិពលទាំងនេះទេ ដូច្នេះវដ្តនេះកើតឡើងម្តងទៀតដោយខ្លួនវា ។
ចំណែករដ្ឋាភិបាលជាប់ឆ្នោតមិនថាគណបក្សណាមួយនោះទេ គ្មាននរណាម្នាក់អាចប្រជែងអំណាចយោធាបានឡើយការលើសអំណាចណាមួយនឹងនាំឱ្យពួកគេត្រូវគេទម្លាក់ចោល។
អ្វីដែលអាក្រក់បំផុតនោះគឺថា យោធាខ្លួនឯងពិតជាមិនមានសមត្ថភាព។
អ្នកអាចដណ្តើមយកប្រទេសទាំងមូលបាន ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចគ្រប់គ្រងប្រទេសបានទេ។
យោធាមានសមត្ថភាពក្នុងការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលជាប់ឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យមួយបន្ទាប់ពីមួយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការឡើងកាន់អំណាច និងរក្សាការគ្រប់គ្រងស្ថិរភាព និងយូរអង្វែង។
មធ្យោបាយតែមួយគត់គឺត្រូវរួបរួមជានិច្ចជាមួយអ្នកអភិរក្ស និងអ្នកកណ្តាលដើម្បី "គ្រប់គ្រងប្រទេសជាមួយបុរសយោធា" និង "គ្រប់គ្រងពីក្រោយវាំងនន" ។
កាលពី 11 ឆ្នាំមុន ឧត្តមសេនីយ Prayut បានផ្តួលរំលំលោកស្រី Yingluck ហើយភ្លាមៗនោះមានអារម្មណ៍ថាគាត់មានសមត្ថភាពម្តងទៀត ដូច្នេះគាត់បានក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីផ្ទាល់តែម្តង។ នៅទីបំផុត លោកបានធ្វើឲ្យសាធារណជនខឹងសម្បារ និងទទួលបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងការបោះឆ្នោតសកលឆ្នាំ 2023 ហើយត្រូវចុះចេញពីតំណែងយ៉ាងអាម៉ាស់។
តាមពិតហេតុផលជាមូលដ្ឋានគឺថា គ្មានភាគីថៃណាមានប្រៀបគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគ្រប់គ្រងការប្រកួតទាំងមូលនោះទេ។
សូម្បីតែយោធាក៏មិនអាចដោះស្រាយបាន បើគេអាចធ្វើបាន ហេតុអ្វីបានជារៀបចំការបោះឆ្នោត?
ថ្នាក់លើនៅទីក្រុងមានមនុស្សតិច ប៉ុន្តែពួកគេកាន់អំណាចនៃការនិយាយ ពេលចាញ់គេបែរជាប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាល ដោយហៅកសិករថាជាហ្វូងមនុស្ស ហើយសូកប៉ាន់អ្នកបោះឆ្នោតដោយចំហ។
យោធាមានកាំភ្លើង ប៉ុន្តែមិនអាចបង្ក្រាបគ្រប់ភាគីជារៀងរហូតបានទេ។
រាជវង្សត្រូវបានសន្មតថាជាប្រេងម៉ាស៊ូត ប៉ុន្តែវាក៏កើតឡើងដើម្បីមានអំណាចពិតប្រាកដខ្លះដែរ។
គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងគ្រប់ថ្នាក់ ឬក្រុមណាមួយមានគុណសម្បត្តិពេញលេញនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់គ្នាគិតថាពួកគេមានសមត្ថភាព និងមិនចង់ទទួលស្គាល់ការបរាជ័យ។ ដូច្នេះ បើអ្នកជាប់ឆ្នោតឡើងកាន់អំណាចខ្ញុំនឹងបង្កបញ្ហាហើយបើខ្ញុំជាប់ឆ្នោតឡើងកាន់អំណាច គាត់នឹងធ្វើរដ្ឋប្រហារ។
ប្រព័ន្ធនយោបាយនេះ ដោយមានកាំភ្លើងរបស់យោធាជាការធានាជាមូលដ្ឋាន និងសិទ្ធិអំណាចដ៏ពិសិដ្ឋរបស់ព្រះមហាក្សត្រជាប្រភពនៃភាពស្របច្បាប់ បង្ខិតបង្ខំអ្នកនយោបាយ និងបុគ្គលអ្នកមានទាំងអស់ដែលទទួលស្គាល់តក្កវិជ្ជាគ្រប់គ្រងនេះទៅក្នុងសំណុំនៃច្បាប់តឹងតែងនៃល្បែង។
ម្ចាស់ជំនួយគាំទ្រអ្នកនយោបាយ អ្នកនយោបាយសូកប៉ាន់អ្នកនយោបាយតូចតាច និងបង្កើតគណបក្សនយោបាយដើម្បីឈរឈ្មោះបោះឆ្នោត។ នៅពេលជាប់ឆ្នោត គណបក្សទាំងនេះនឹងប្រគល់ថវិការដ្ឋទៅម្ចាស់ជំនួយ និងឧកញ៉ាក្នុងស្រុកដែលប្រមូលសន្លឹកឆ្នោត។ អំណាចត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងវណ្ណៈតូចចង្អៀត ហើយធនធានជាតិត្រូវបានប្រមូលផ្តុំកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងមហាសេដ្ឋី និងគ្រួសារមួយចំនួន ក៏ដូចជាឧស្សាហកម្ម និងទីក្រុងដែលពួកគេបម្រើ។
គម្លាតរវាងអ្នកមាននិងអ្នកក្រ និងរវាងតំបន់កំពុងពង្រីកឡើង ប៉ុន្តែគ្មាននរណាអាចកែប្រែវាបានទេ។ អ្នកនយោបាយ និងសមាជិកសភាគ្រប់រូប ដែលឈរឈ្មោះជាតំណែង គឺជាក្រណាត់តែមួយ។ មនុស្សសាមញ្ញបានរីកចម្រើនទម្លាប់នេះ លែងសង្ឃឹមលើការបោះឆ្នោតតែមួយ ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់។
នៅប្រទេសថៃ មានរឿងវេទមន្តមួយដែលគេហៅថា "តុលាការធម្មនុញ្ញ"
តុលាការនេះមានចៅក្រមជាន់ខ្ពស់ប្រាំបួនរូបដែលមិនជាប់ឆ្នោត មានអំណាចដកនាយករដ្ឋមន្ត្រី រំលាយគណបក្សនយោបាយ និងផ្ដួលរំលំរដ្ឋាភិបាល។
តុលាការធម្មនុញ្ញមានជម្រើសជាច្រើន៖ វាអាចជ្រើសរើសមិនស្តាប់រឿងក្តី តុលាការធម្មនុញ្ញតែងតែជាដាវនៃយុត្តិធម៌សម្រាប់ឥស្សរជនដែលកាន់អំណាចជាន់ខ្ពស់របស់ប្រទេសថៃ ការសម្រេចចិត្តដែលខ្លួនធ្វើនេះតំណាងឱ្យផែនការនៃ "រដ្ឋាភិបាលស៊ីជម្រៅ" របស់ប្រទេស ។
ទិដ្ឋភាពមួយទៀតនៃការគ្រប់គ្រងនេះគឺមូលនិធិវិនិយោគ ដែលអង្គភាពហាក់ដូចជាផ្តាច់ចេញពីឥទ្ធិពលផ្ទាល់របស់រដ្ឋាភិបាល និងសាជីវកម្មប្រពៃណី ប៉ុន្តែតាមពិតត្រូវបានដាក់យ៉ាងល្អនៅក្នុងត្រីកោណថាមពល។ ឥស្សរជនគ្រប់គ្រងធនធានក្នុងវិស័យជាច្រើន - ពីអាហារ និងថាមពល រហូតដល់បច្ចេកវិទ្យា និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ពួកគេមិនត្រូវបានចងភ្ជាប់ជាមួយប្រទេស ឬឧស្សាហកម្មតែមួយ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេផ្លាស់ទីដើមទុន និងរៀបចំសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូលស្ទើរតែមើលមិនឃើញ។ ការប្រមូលផ្តុំអំណាចសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះ គឺពួកគេអាចកំណត់ជោគវាសនានៃវិស័យទាំងមូល និងពង្រឹងការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេលើទិដ្ឋភាពជាមូលដ្ឋាននៃជីវិតមនុស្ស។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការត្រួតត្រាដាច់ខាតមិនស្ថិតស្ថេរដោយការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុតែម្នាក់ឯងទេ។ វាទាមទាររចនាសម្ព័ន្ធដែលពង្រឹង និងគាំទ្រអំណាចនោះនៅក្នុងស្រមោល។ នេះគឺជាកន្លែងដែលត្រីកោណនៃអំណាច - ឥស្សរជនសាជីវកម្មនិងរដ្ឋាភិបាល - ក្លាយជាបណ្តាញដែលមិនអាចបំផ្លាញបានដែលបន្តនិងការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។
នៅចំនុចកំពូលនៃត្រីកោណគឺជាឥស្សរជនហិរញ្ញវត្ថុនិងមូលនិធិវិនិយោគទាំងនោះ ដែលគ្រប់ជំនាន់បានគ្រប់គ្រងជោគវាសនាសេដ្ឋកិច្ច។ ឥស្សរជនទាំងនេះកម្របង្ហាញខ្លួនឯងដោយបើកចំហ ពួកគេដំណើរការតាមរយៈការជឿទុកចិត្ត និងបណ្តាញសាជីវកម្មដ៏ស្មុគស្មាញ ដោយលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយស្រទាប់នៃភាពអនាមិក និងរចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវច្បាប់ ដែលធានាថាការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេមិនអាចប្រឈមមុខបានទេ។
សាជីវកម្មគឺជាដៃអនុវត្តអំណាចនេះជាមួយនឹងជំនោររបស់ពួកគេបានលាតសន្ធឹងទៅក្នុងគ្រប់វិស័យសេដ្ឋកិច្ច និងឥទ្ធិពលផ្ទាល់លើគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាល ពួកគេដើរតួជាទាហានស្ងៀមស្ងាត់នៃការគ្រប់គ្រង។ សាជីវកម្មទាំងនេះ ជារឿយៗទទួលបានមូលនិធិ និងគាំទ្រដោយឥស្សរជនផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ការគ្រប់គ្រងធនធាន ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងសូម្បីតែការនិទានរឿងដែលបង្កើតការយល់ឃើញពីការពិត។ ពួកគេគឺជាអ្នកដែលចំណេញពីវិបត្តិ ដែលទទួលបានកិច្ចសន្យាពីរដ្ឋាភិបាល ដែលទិញទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងតម្លៃទាបបំផុត នៅពេលដែលទីផ្សារដួលរលំ។
ទីបំផុតតួនាទីរបស់រដ្ឋាភិបាលគឺសំខាន់ណាស់អ្នកគ្រប់គ្រងគ្រាន់តែជាកូនបញ្ចាំនៅក្នុងហ្គេមនេះ បំណែកដែលផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន និងទ្រទ្រង់ដោយក្រុមអំណាចដូចគ្នានេះ តាមរយៈយុទ្ធនាការ ការអនុគ្រោះ និងការបញ្ចុះបញ្ចូល។ មេដឹកនាំដូចគ្នានេះ ដែលគួរការពារមហាជន ក្លាយជាអ្នកសមគំនិត ធ្វើជាអន្តរការី ដែលឆ្លងកាត់ការសង្គ្រោះ កំណត់ច្បាប់ ហើយធានាថា ពេលវិបត្តិកើតឡើង ការលះបង់មិនធ្លាក់លើអ្នកដែលទាញខ្សែនោះទេ។ ហើយនៅចុងបញ្ចប់នៃអាជីពនយោបាយរបស់ពួកគេ ពួកគេភាគច្រើនបានរកឃើញថាពួកគេធ្វើការឱ្យសាជីវកម្មដែលពួកគេធ្លាប់បានសន្យាថានឹងគ្រប់គ្រង ហើយក្លាយជាអ្នកបម្រើដ៏ប្រណិតក្នុងការបម្រើឥស្សរជន។
Comments
Post a Comment