ប្រទេសនេប៉ាល់បានរកឃើញនូវអ្វីដែលប្រទេសថៃបានដឹងរួចមកហើយ៖ ការគាបសង្កត់តាមឌីជីថលគឺមានគ្រោះថ្នាក់
យុទ្ធសាស្ត្រប្រែប្រួល ចាប់ពីការដាច់អ៊ីនធឺណិតរបស់មីយ៉ាន់ម៉ា រហូតដល់ការគ្រប់គ្រងដ៏តូចរបស់ឥណ្ឌូនេស៊ី ប៉ុន្តែលទ្ធផលគឺដូចគ្នា៖ ការអាក់អន់ចិត្ត និងការតស៊ូ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលរារាំង ឬដាក់កម្រិតលើការចូលប្រើ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ប្រតិកម្មតបតវិញច្រើនតែលឿន។ សកម្មភាពបែបនេះកម្រមានត្រឹមតែការចាប់ពិរុទ្ធ ឬការសម្របសម្រួលខ្លឹមសារ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបង្កើតបានជាផ្នែកនៃឃ្លាំងអាវុធដ៏ទូលំទូលាយនៃការគាបសង្កត់ឌីជីថល។ ឥឡូវនេះ រដ្ឋដាក់ពង្រាយការឃ្លាំមើល ការផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត គោលដៅចាប់ខ្លួន និងការរំខានដល់ការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនង ដើម្បីកំណត់ផ្នែកព័ត៌មានសាធារណៈ និងការនិយាយ។ ប៉ុន្តែប្រសិទ្ធភាពនៃវិធានការទាំងនេះពឹងផ្អែកលើសមត្ថភាពរបស់រដ្ឋក្នុងការក្រិតតាមខ្នាតសកម្មភាពរបស់ខ្លួន ជាពិសេសទាក់ទងនឹងពេលវេលា វិសាលភាព និងមណ្ឌលដែលរងផលប៉ះពាល់។ ការជ្រុលជ្រួសច្រើនតែចាញ់ខ្លួនឯង បង្កាត់ពូជប្រតិកម្មជាជាងការពង្រឹងការគ្រប់គ្រង។ ក្នុងចំណោមវិធីសាស្រ្តទាំងអស់ ឧបករណ៍មិនច្បាស់លាស់នៃវេទិកាហាមឃាត់គឺមានហានិភ័យតែមួយគត់។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមគឺជាការពិតសង្គម ក្នុងពេលដែលមានការថប់បារម្ភ និងភាពមិនប្រាកដប្រជាកាន់តែខ្លាំង មនុស្សកាន់តែងាកទៅរកប្រព័ន្ធផ្...